インプラント適応症
■インプラントと部分入れ歯とブリッジの違い
|
インプラント |
長 所
- 噛み合わせの安定を長期間保つことができる。
- 失った歯の数が多い場合にも咀嚼能力を回復できる。
- 自分の歯と同じように見える。
- 自然の歯に近い機能が期待できる。
- 歯を失った部分の顎の骨がなくなるのを防ぐ。
- 適切にケアすれば充分長持ちする。
- 抜け落ちてもやりなおしができる。
|
短 所
- 治療時間が長くかかる。（最短6週間とかなり短くなった）
- 手術を必要とするため適応とならない場合がある。
- 比較的費用がかかる。
- ブラッシングがうまくできない方にはお薦めできない。
- メインテナンスが必ず必要である。
（最低半年に1回チェックが必要）
|
|
部分入れ歯 |
長 所
- 短期間（数年）であれば、咀嚼機能をある程度回復できる（天然歯の１／３）
- 比較的短期間のうちに機能回復ができる。
- 健康な歯を犠牲にする必要がない。
|
短 所
- 入れ歯を支える骨や歯の喪失を招きやすい。
- 数年ごとに作りかえ、または調整を必要とする。
- 適切な噛みあわせを長期間維持することができない。
- 装着による違和感を生じやすい。
- 自然な外観を損ねることが避けられない。
|
|
ブリッジ |
長 所
- 自然の歯と同じような外観を回復することができる。
- 自分の歯と同じように咀嚼することができる。
- 噛み合わせを回復することができる。
- 歯列の安定したつながりを回復することができる。
|
短 所
- 土台となるしっかりとした歯が両側にないと作製できない。
- 失った歯の数が多いと処置できない。
- 土台となる歯を削除しなければならない。
- 土台にした歯に負担がかかり、清掃性が悪くなるので、歯を喪失する危険が増す。
- セラッミクを使った自然観の回復は保険の適応を受けることができない。
- インプラントより長持ちしない（平均7〜8年）
- ブリッジの支台の歯に問題があるとすべてやりなおしとなる
|
｜ 奥歯を補う PART1 ｜ 奥歯を補う PART2 ｜ 前歯を補う ｜ それぞれの治療法の違い ｜
｜ 全ての歯を補う PART1 ｜ 全ての歯を補う PART2 ｜ インプラントと総義歯の違い ｜ Back ｜
